Volvo V50 2007 vs Renault Megane 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 10.8 sekundes | |
| Volvo V50 un Renault Megane dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V50 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1440 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo V50 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V50 ir par 4 cm īsāks nekā Renault Megane, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1595 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.9 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 1`825 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||