Volvo V50 2004 vs BMW 3 sērija 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V50 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.41 m | |
|
Volvo V50 ir lielāks. Volvo V50 ir par 3 cm garāks nekā BMW 3 sērija, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 435 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1307 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 18 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Tas varētu liecināt, ka Volvo V50 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo V50 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`980 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||