Volvo V50 2004 vs BMW 3 sērija 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V50 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 61 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1320 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Volvo V50 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volvo V50 ir par 1 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1307 litri | 1385 litri | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 78 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo V50 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 2`045 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V50, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 4000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||