Volvo V50 2007 vs Volvo V40 2012
| Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V50 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 1440 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1630 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Volvo V50 ir lielāks. Volvo V50 ir par 15 cm garāks nekā Volvo V40, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 335 litri | |
|
Volvo V50 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 82 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.2 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`020 | 2`020 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V50 nopietni defekti konstatēti apmēram 225 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||