Volvo V60 2013 vs Renault Megane 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 12.1 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 53 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 160 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V60 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1380 km kombinētajā ciklā | 1420 km kombinētajā ciklā | |
| 1580 km ārpus pilsētas | 1620 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 136 mm | 120 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo V60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo V60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no četri Volvo V60 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.51 m | |
|
Volvo V60 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo V60 ir par 6 cm garāks nekā Renault Megane, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V60 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1595 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.1 metri | |
| Volvo V60 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 400 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||