Volvo V60 2010 vs Renault Megane 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 205 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 12.1 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 95 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 180 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V60 var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1420 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1620 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.51 m | |
|
Volvo V60 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo V60 ir par 6 cm garāks nekā Renault Megane, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V60 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1595 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.1 metri | |
| Volvo V60 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo V60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||