Volvo V60 2018 vs Mercedes C klase 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes C klase ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V60 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Mercedes C klase 2013 2.1 dzinējs: Dzinējs ir pietiekami ilgmūžīgs, ja tiek laicīgi veikta tā apkope, kā arī tam ir samērīgs degvielas patēriņš. Visbiežāk problēmas rada dzinēja ķēdes spriegotājs un degvielas padeves ... Vairāk par Mercedes C klase 2013 2.1 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.76 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volvo V60 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo V60 ir par 6 cm garāks nekā Mercedes C klase, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V60 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 529 litri | 490 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1364 litri | nav datu | |
|
Volvo V60 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.2 metri | |
| Volvo V60 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`230 | 2`170 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V60 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V60 nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 27 200 | 15 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||