Alfa Romeo 156 2000 vs Mazda 626 1998
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 304 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāks braukšanā. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 84 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1230 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 1060 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Alfa Romeo 156 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 626 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Alfa Romeo 156 ir par 15 cm īsāks nekā Mazda 626, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 360 litri | 502 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1180 litri | nav datu | |
|
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 142 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.4 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.6/10 | 6.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||