Alfa Romeo 156 2000 vs Volvo V40 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 304 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāks braukšanā. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 114 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Alfa Romeo 156 ir par 5 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 360 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1180 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.6/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||