Alfa Romeo 156 2002 vs Mazda 6 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 166 ZS | |
| Griezes moments: | 218 NM | 207 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāks braukšanā. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Mazda 6. Pateicoties lielākai jaudai Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.8 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.5 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Alfa Romeo 156 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Alfa Romeo 156 ir mazāks. Alfa Romeo 156 ir par 26 cm īsāks nekā Mazda 6, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 360 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1180 litri | 1712 litri | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem mazāks nekā Mazda 6. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 6 (par 532 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.8 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 1`935 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||