Audi 100 1991 vs Volvo 940 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 101 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 157 NM | 158 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 13 sekundes | |
| Audi 100 dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Volvo 940, savukārt griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Volvo 940. Neskatoties uz mazāku jaudu Audi 100 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 100 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 100 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo 940, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 100 var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 100 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volvo 940. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 100 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 100) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi 100 ir par 8 cm īsāks nekā Volvo 940, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Audi 100 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 471 litri | |
|
Audi 100 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Audi 100 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem lielāks nekā Volvo 940. Iespējams, Volvo 940 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 9.9 metri | |
| Audi 100 apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Volvo 940, tas nozīmē, ka ar Audi 100 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`865 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi 100 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 8.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 100 ir
|
Volvo 940 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||