Audi 80 1992 vs Opel Omega 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 13 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 48 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 330 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 1600 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| 1150 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Audi 80 ir mazāks. Audi 80 ir par 34 cm īsāks nekā Opel Omega, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi 80 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1200 litri | 1800 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Audi 80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem mazāks nekā Opel Omega. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 600 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 2`280 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Audi 80 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Audi 80 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||