Audi 80 1991 vs Volvo 850 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 290 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Volvo 850, savukārt griezes moments ir par 88 NM mazāks nekā Volvo 850. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo 850, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1240 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi 80 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A6, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi 80 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Audi 80 ir mazāks. Audi 80 ir par 19 cm īsāks nekā Volvo 850, par 6 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 445 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | nav datu | |
| Audi 80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.6 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volvo 850, tas nozīmē, ka ar Audi 80 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`730 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi 80 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Volvo 850 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||