Audi 80 1991 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 165 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 88 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 102 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 11.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 375 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Audi 100 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 960 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Audi 80 ir mazāks. Audi 80 ir par 39 cm īsāks nekā Volvo 960, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 491 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | nav datu | |
|
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai. Audi 80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 61 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 9.9 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Audi 80 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||