Audi 80 1992 vs Volkswagen Golf 1999
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.6 Benzīns | 2.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 225 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 54 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 10.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 120 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Volkswagen Golf 1997: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.44 m | |
| Audi 80 ir par 33 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi 80 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | 1185 litri | |
| Audi 80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 185 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 475 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.9 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`810 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi 80 nopietni defekti konstatēti apmēram 490 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||