Audi A4 1996 vs Suzuki Baleno 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 96 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Audi A4 ir dinamiskāks braukšanā. Audi A4 dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Suzuki Baleno, savukārt griezes moments ir par 76 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Pateicoties lielākai jaudai Audi A4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Baleno ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi A4 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Audi A4 ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Audi A6 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Baleno varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi A4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Audi A4 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Audi A4 ir par 10 cm garāks nekā Suzuki Baleno, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Audi A4 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
| Audi A4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 9.8 metri | |
| Audi A4 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Audi A4 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`915 | 1`200 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Suzuki Baleno ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi A4 nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Baleno, attiecīgi Suzuki Baleno kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A4 ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||