Audi A6 2001 vs Volvo V70 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 8 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Audi A6 dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volvo V70, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo V70. Neskatoties uz lielāku jaudu Audi A6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 10.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi A6 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A8 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi A6 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.51 m | |
|
Audi A6 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Audi A6 ir par 9 cm garāks nekā Volvo V70, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Audi A6 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1641 litri | |
|
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Audi A6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Volvo V70. Tas varētu liecināt, ka Audi A6 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11.6 metri | |
| Audi A6 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`245 | 2`100 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Audi A6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V70 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A6, attiecīgi Audi A6 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A6 ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||