Audi A6 1994 vs Volvo 960 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Audi A6 dzinēja jauda ir par 89 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Audi A6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 11.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 12.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.2 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi A6 var ietaupīt 630 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.3 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1450 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 1190 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 770'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Audi 100 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 960 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi A6 ir par 7 cm īsāks nekā Volvo 960, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Audi A6 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 491 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Audi A6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem lielāks nekā Volvo 960. Iespējams, Volvo 960 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 9.8 metri | |
| Audi A6 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Audi A6 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A6 ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||