Audi A6 2001 vs Volvo S60 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Audi A6 dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volvo S60, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo S60. Neskatoties uz lielāku jaudu Audi A6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 9.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.4 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi A6 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A8 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S60 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi A6 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.43 m | |
|
Audi A6 ir lielāks. Audi A6 ir par 22 cm garāks nekā Volvo S60, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Audi A6 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 434 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
| Audi A6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 12 metri | |
| Audi A6 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`140 | 2`060 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Audi A6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A6, attiecīgi Audi A6 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A6 ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||