BMW 1 sērija 2017 vs Skoda Rapid 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Skoda Rapid ir dinamiskāka braukšana. BMW 1 sērija dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Skoda Rapid, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Skoda Rapid. Mazākas jaudas dēļ BMW 1 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 1 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 1 sērija var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 1 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1230 km ārpus pilsētas | 1370 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Rapid) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 1 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.33 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
BMW 1 sērija ir lielāks, bet nedaudz zemāks. BMW 1 sērija ir par 3 cm garāks nekā Skoda Rapid, par 6 cm platāks, savukārt augstumā BMW 1 sērija ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 360 litri | 415 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1200 litri | nav datu | |
|
Skoda Rapid ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW 1 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā Skoda Rapid. Tas varētu liecināt, ka BMW 1 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 1`645 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| BMW 1 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Rapid, attiecīgi BMW 1 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 000 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Skoda Rapid ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||