BMW 5 sērija 2004 vs Volvo V70 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. BMW 5 sērija dzinēja jauda ir par 39 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 95 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ BMW 5 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 14.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 5 sērija ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 5 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 5 sērija var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW 5 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 500 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.54 m | |
| BMW 5 sērija ir par 2 cm garāks nekā Volvo V70, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 5 sērija ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1650 litri | nav datu | |
|
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW 5 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Volvo V70. Tas varētu liecināt, ka BMW 5 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
| BMW 5 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar BMW 5 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`190 | 2`410 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 5 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 120 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 4600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 5 sērija ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||