Chrysler 300C 2004 vs Chrysler 300M 1998
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 3.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 253 ZS | 254 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Chrysler 300M ir dinamiskāka braukšana. Chrysler 300C dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Chrysler 300M, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Chrysler 300C sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.0 | 10.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler 300C degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Chrysler 300M, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler 300C var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Chrysler 300C degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Chrysler 300M. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler 300M) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chrysler 300C) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.02 m | 5.00 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.92 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.42 m | |
| Chrysler 300C ir par 2 cm garāks nekā Chrysler 300M, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Chrysler 300C ir par 14 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 630 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1602 litri | 530 litri | |
|
Chrysler 300C ir lielāka bagāžas ietilpība. Chrysler 300C bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Chrysler 300M. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chrysler 300C (par 1072 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.5 metri | |
| Chrysler 300C apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Chrysler 300M, tas nozīmē, ka ar Chrysler 300C var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`235 | 2`120 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 9.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler 300C ir
|
Chrysler 300M ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||