LatviešuEnglishEspañol

Chrysler Grand Voyager 2004 vs Volkswagen Sharan 2000

 
Chrysler Grand Voyager
2004 - 2007
Volkswagen Sharan
2000 - 2010
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 3.3 Benzīns2.8 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 180 ZS204 ZS
Griezes moments: 285 NM265 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.6 sekundes10.4 sekundes
Volkswagen Sharan ir dinamiskāka braukšana.
Chrysler Grand Voyager dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Volkswagen Sharan. Mazākas jaudas dēļ Chrysler Grand Voyager sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 12.711.9
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle.
Chrysler Grand Voyager degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Grand Voyager var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 590 km kombinētajā ciklā580 km kombinētajā ciklā
750 km ārpus pilsētas760 km ārpus pilsētas

Izmēri

Garums: 5.10 m4.63 m
Platums: 2.00 m1.81 m
Augstums: 1.75 m1.73 m
Chrysler Grand Voyager ir lielāks.
Chrysler Grand Voyager ir par 47 cm garāks nekā Volkswagen Sharan, par 19 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Grand Voyager ir par 2 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 920 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
4130 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 12 metri10.9 metri
Chrysler Grand Voyager apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, tas nozīmē, ka ar Chrysler Grand Voyager var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`5402`000
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
zema
Vidējā cena (€): 16002200
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 8.1/10 6.1/10
Priekšrocības un trūkumi: Chrysler Grand Voyager ir
  • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
  • zemāka cena
Volkswagen Sharan ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]