Chrysler Neon 1997 vs Renault Megane 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 133 ZS | 107 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Chrysler Neon ir dinamiskāks braukšanā. Chrysler Neon dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Chrysler Neon sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Neon degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Neon var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Neon degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Stratus, Dodge Neon | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chrysler Neon dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.42 m | |
| Chrysler Neon ir par 8 cm īsāks nekā Renault Megane, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Neon ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1310 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Chrysler Neon bagāžas nodalījuma tilpums ir par 146 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.7 metri | |
| Chrysler Neon apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Neon ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||