Ford Escort 1996 vs Honda CR-V 1997
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 70 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 182 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Ford Escort dzinēja jauda ir par 58 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 47 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Ford Escort sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 10.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Escort var ietaupīt 510 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 670 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Escort ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 1997: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 290'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 7 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.68 m | |
|
Ford Escort ir mazāks. Ford Escort ir par 23 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Escort ir par 32 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 670 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
| Ford Escort apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Ford Escort var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 850 | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Escort ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||