Ford Escort 1995 vs Honda CR-V 2002
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 153 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 10 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Ford Escort dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 37 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Ford Escort sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Escort var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Escort ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 2002: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.29 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.71 m | |
|
Ford Escort ir mazāks. Ford Escort ir par 29 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Escort ir par 36 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 525 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 952 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.4 metri | |
| Ford Escort apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Ford Escort var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 305 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Escort ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||