Ford Escort 1996 vs Toyota Celica 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 134 NM | 186 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Toyota Celica ir dinamiskāka braukšana. Ford Escort dzinēja jauda ir par 85 ZS mazāka nekā Toyota Celica, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Toyota Celica. Mazākas jaudas dēļ Ford Escort sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 9.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Toyota Celica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Escort var ietaupīt 345 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Escort ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.33 m | |
|
Ford Escort ir mazāks, bet augstāks. Ford Escort ir par 36 cm īsāks nekā Toyota Celica, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Escort ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
| Ford Escort apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Ford Escort var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 850 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3400 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Escort ir
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||