Ford Fiesta 2005 vs Renault Clio 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 100 ZS | 112 ZS | |
Griezes moments: | 146 NM | 151 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.2 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Ford Fiesta dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Ford Fiesta sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Fiesta var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
600 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Fiesta dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 25 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fusion | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.92 m | 3.99 m | |
Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.49 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Fiesta ir par 7 cm īsāks nekā Renault Clio, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Fiesta ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 284 litri | 288 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
945 litri | 1035 litri | |
Ford Fiesta bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem mazāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 90 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 11.3 metri | |
Ford Fiesta apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Ford Fiesta var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`640 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 6.1/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fiesta ir
|
Renault Clio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|