Ford Fiesta 2002 vs Renault Clio 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Ford Fiesta dzinēja jauda ir par 18 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Ford Fiesta sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fiesta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Fiesta var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fusion | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Ford Fiesta ir lielāks. Ford Fiesta ir par 11 cm garāks nekā Renault Clio, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Ford Fiesta ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 284 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
947 litri | 1035 litri | |
| Ford Fiesta bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 88 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.3 metri | |
| Ford Fiesta apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Ford Fiesta var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`530 | 1`495 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 5.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fiesta ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||