Ford Fiesta 2002 vs Renault Clio 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 146 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Ford Fiesta dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Ford Fiesta sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fiesta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Fiesta var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Fiesta dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fusion | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Ford Fiesta ir lielāks. Ford Fiesta ir par 11 cm garāks nekā Renault Clio, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Ford Fiesta ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 284 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
947 litri | 1035 litri | |
| Ford Fiesta bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 88 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.7 metri | |
| Ford Fiesta apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Ford Fiesta var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`540 | 1`515 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 5.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fiesta ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||