Ford Focus 2005 vs Volkswagen Golf 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Ford Focus dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Mondeo, Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A3, Seat Altea, Seat Leon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Ford Focus ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Focus ir par 14 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1247 litri | 1305 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.9 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Ford Focus var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`775 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||