Ford Focus 2002 vs Renault Clio 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 173 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 196 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāks braukšanā. Ford Focus dzinēja jauda ir par 63 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 48 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Focus var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Focus ir lielāks. Ford Focus ir par 36 cm garāks nekā Renault Clio, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1210 litri | 1035 litri | |
|
Ford Focus ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 175 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`640 | 1`515 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 5.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||