Ford Focus 2011 vs Volkswagen Golf 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 182 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāks braukšanā. Ford Focus dzinēja jauda ir par 80 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 92 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 150 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Kuga | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Touran, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.50 m | |
|
Ford Focus ir lielāks. Ford Focus ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 490 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1516 litri | 1495 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Tas varētu liecināt, ka Ford Focus vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 21 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.9 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 1`890 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||