Ford Focus 2001 vs Volvo V40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāks braukšanā. Ford Focus dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volvo V40, taču griezes moments ir par 87 NM mazāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Focus var nākties iegādāties par 480 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Cougar | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.41 m | |
|
Ford Focus ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Focus ir par 3 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 1420 litri | |
|
Ford Focus ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 160 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`715 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||