Ford Focus 1999 vs Volkswagen Touran 2003
| Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 155 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 13.2 sekundes | |
| Ford Focus dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Volkswagen Touran, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Touran. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 8.7 l/100km | |
| Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Touran, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Focus var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Touran ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Touran varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Touran dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.65 m | |
| Ford Focus ir par 5 cm garāks nekā Volkswagen Touran, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 1989 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.2 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Touran. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`635 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | Volkswagen Touran ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Touran, attiecīgi Volkswagen Touran kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volkswagen Touran ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||