Ford Focus 2008 vs Mazda 3 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Ford Focus dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Focus ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Ford Focus ir par 1 cm īsāks nekā Mazda 3, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 537 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
931 litri | 1285 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 124 litriem lielāks nekā Mazda 3. Iespējams, Mazda 3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 354 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`710 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.8/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||