Ford Mondeo 2005 vs Hyundai Elantra 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 143 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Hyundai Elantra, savukārt griezes moments ir par 47 NM lielāks nekā Hyundai Elantra. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Elantra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Hyundai Elantra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Hyundai Elantra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Elantra varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Elantra dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 21 cm garāks nekā Hyundai Elantra, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 415 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1370 litri | 1222 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem lielāks nekā Hyundai Elantra. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 148 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.1 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Hyundai Elantra, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`875 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Ford Mondeo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Elantra nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Mondeo, attiecīgi Ford Mondeo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Hyundai Elantra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||