Ford Mondeo 2003 vs Mazda 6 2005
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 166 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 207 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 9.7 sekundes | |
| Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Mazda 6. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.7 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda Tribute | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 6 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Mondeo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 4 cm garāks nekā Mazda 6, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 501 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1370 litri | nav datu | |
| Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.8 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`950 | 1`945 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Ford Mondeo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mazda 6, attiecīgi Ford Mondeo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||