Ford Mondeo 2000 vs Mitsubishi Colt 1996
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 125 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 170 NM | 108 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 12.5 sekundes | |
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 62 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 6.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
1010 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
710 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 500'000 km | 280'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 27 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Colt varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.73 m | 3.88 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.68 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.36 m | |
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 85 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 7 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 240 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1370 litri | 830 litri | |
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 260 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 540 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10 metri | |
Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`875 | 1`445 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|