Ford Mondeo 2000 vs Skoda Felicia 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 12 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Skoda Felicia, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Skoda Felicia. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Felicia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Skoda Felicia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Skoda Felicia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Mondeo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 500'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Felicia varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Skoda Felicia dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 3.86 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 87 cm garāks nekā Skoda Felicia, par 17 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1370 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.5 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Skoda Felicia, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`875 | 1`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Ford Mondeo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Felicia nopietni defekti konstatēti apmēram 260 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Mondeo, attiecīgi Ford Mondeo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Skoda Felicia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||