Ford Mondeo 2001 vs Nissan Almera 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Divrindu ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Nissan Almera, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Nissan Almera. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Almera ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Almera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Almera. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Almera ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Almera dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Almera varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Mondeo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.45 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 55 cm garāks nekā Nissan Almera, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 355 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1370 litri | 1100 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem lielāks nekā Nissan Almera. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 270 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.4 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Nissan Almera, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Nissan Almera ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Almera, attiecīgi Nissan Almera kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Nissan Almera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||