Ford Mondeo 2005 vs SAAB 9-3 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
SAAB 9-3 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā SAAB 9-3. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 590 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 370'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 10 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā SAAB 9-3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| SAAB 9-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.50 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet zemāks. Ford Mondeo ir par 13 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | nav datu | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 121 litriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.8 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 9.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||