Ford Mondeo 2000 vs Volvo V70 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 73 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 95 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 120 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.49 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet zemāks. Ford Mondeo ir par 9 cm garāks nekā Volvo V70, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | 1641 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Volvo V70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 59 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.9 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`140 | 2`100 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Ford Mondeo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V70, attiecīgi Ford Mondeo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||