Ford Mondeo 1996 vs Volkswagen Passat 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 177 NM | 235 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volkswagen Passat ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 58 NM mazāks nekā Volkswagen Passat. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 580'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Passat dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Escort | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi A6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.50 m | |
| Ford Mondeo un Volkswagen Passat garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1610 litri | nav datu | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 1`975 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volkswagen Passat ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Passat, attiecīgi Volkswagen Passat kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||