Ford Mondeo 1996 vs Volkswagen Golf 1993
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 177 NM | 202 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo un Volkswagen Golf dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford Mondeo griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1110 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 630'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Escort | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A6, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 33 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 466 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1610 litri | 1426 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 74 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 184 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.7 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 1`695 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 6.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||