Ford Mondeo 2005 vs Chevrolet Epica 2007
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 155 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 360 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 9.7 sekundes | |
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Chevrolet Epica, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Chevrolet Epica. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 6.1 | |
Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
860 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
Chevrolet Epica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 530'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Epica dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Cruze | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Epica varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.73 m | 4.80 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.45 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 7 cm īsāks nekā Chevrolet Epica, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 480 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Chevrolet Epica. Iespējams, Chevrolet Epica vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.8 metri | |
Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Chevrolet Epica. | |||
Pilna masa (kg): | 2`100 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1400 | 2400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 8.5/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|