Ford Mondeo 2003 vs Rover 75 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 131 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Rover 75, taču griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Rover 75. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.8 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.75 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.39 m | |
| Ford Mondeo ir par 2 cm īsāks nekā Rover 75, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 432 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 432 litri | |
|
Ford Mondeo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem lielāks nekā Rover 75. Iespējams, Rover 75 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.4 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Rover 75. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`030 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Rover 75 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||