Ford Scorpio 1996 vs Volvo 850 1994
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 147 ZS | 126 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Volvo 850, savukārt griezes moments ir par 32 NM lielāks nekā Volvo 850. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 850 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volvo 850, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volvo 850. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 620 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo 850 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo 850) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Scorpio ir par 15 cm garāks nekā Volvo 850, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 445 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Volvo 850 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||