Ford Scorpio 1992 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 146 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 228 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 58 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 39 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 11.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Scorpio ir labāka izvēle. Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Scorpio var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo 960 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Ford Scorpio ir par 13 cm īsāks nekā Volvo 960, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 491 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.9 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||