Ford Scorpio 1992 vs Volkswagen Golf 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 128 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 13.8 sekundes | |
|
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 43 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.02 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks. Ford Scorpio ir par 65 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.7 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||